我寫過什麼類型的報導？（1） 第一人稱報導很簡單嗎？

你有看過以「我」為主詞的第一人稱報導嗎？這些真的都是受訪者的「原話」嗎？

這種第一人稱的專訪文章，對於記者而言，好處與難處到底在哪？

對於能吸引眼球的受訪者，往往讓他現身說法，提高報導的臨場感，更能吸引讀者注意。

在雜誌工作，從2016年12月開始到2020年的10月，雖然資歷不深，算下來寫過2~300篇的報導。最少的有2P約1,500字的稿件，最多的則是封面主文，6P約4,000字的篇幅。

難易還是在於題目本身，字數多而較難，或是字數少而較簡單。至於怎麼去斷定題目的難易，或是題目的挑戰有哪些，之後再來提及。

從字數、視角甚至類型，傳統雜誌社還是以字數作為績效的指標之一，當然這個在流量時代很難延續。反之，針對適合的題材、人物提出合適的呈現方式，達到給讀者最好的閱讀效果，是最為理想的。

何謂第一人稱報導？

所謂「第一人稱」的報導，就是讓受訪者（通常為一人）以獨白的方式呈現內容，例如「過去很多人覺得「四大」會計師事務所之間沒什麼不同，但身為資誠的所長，這就是我心中最大的目標：要讓外界的人與我們自己，都覺得PwC（資誠）和別人不一樣。」

會運用第一人稱報導的方式，主要原因我認為有兩個：首先是增加報導「真情」或「告白」的可信度。畢竟讀者如果對這位人物有興趣，最好就是能夠讓他可以現身說法。雖然在文字我們無法做到直播或是物理層面上的「現身說法」，但是可以透過第一人稱的方式增加臨場感。

另一個原因則是，用這種方式可以增加報導的權威感。雖然真正過程上，這些文字還是經由記者記錄整理，甚至邏輯順序都經過重新爬梳；但是在讀者眼裡，這些以「我....」開頭的字句，就是這位他有興趣的受訪者親口說的（至少看起來是如此）。

第一人稱報導怎麼寫？

我自己在執行第一人稱的報導時，會把逐字稿打出來後，根據討論的主題大致分類。另一方面把我想要呈現的架構在腦海或是以紙筆畫出來，並且根據篇幅分配的字數將逐字稿的不同部分配進架構，接著再潤飾為通順的報導。

此外，第一人稱類型的報導有兩點要注意：

1. 逐字稿：通常我的習慣，錄音檔不會完全聽完。而是在採訪過程中記下重要的Time Code，著重聽幾個重要的段落。但是第一人稱的報導，盡可能要把每一個字都打進去，畢竟這些都是受訪者呈現的素材，就算只是一秒鐘的沈默，或是連續重複三四次的結巴都是如此。
2. 看稿：看稿議題已經被炒過好幾輪，通常報導我所理解的規範是，不給受訪者看稿，最後的底線是直接引述的部分，又稱為Direct Quote。把第一人稱的報導當作是一整篇的Direct Quote，我選擇會把第一人稱的部分給對方確認。畢竟是以對方的嘴巴講出來的，如果因為內容有誤或是引發爭議，第一人稱與第三人稱報導體還是有差異。

第一人稱比較簡單？

許多人，包括我的前主管都覺得第一人稱執行上比較簡單（稿費計算方式也僅第三人稱報導體的一半）。原因很明顯，表面來看，只要摘錄受訪者原句，潤飾、整理後就能交稿。換句話說，採訪當下能問出有用的內容，筆記工作到位，逐字稿聽得仔細，執行上難度不高。

不過還是有一些難處，首先是第一人稱的報導，換句話掌握說話主控權的是受訪者，而非記者本人。我們不能幫他補充內容，而且必須以他為主角（這往往也是讀者會想讀這類型報導的原因）。

但有時候受訪者對於自己或是過去的事情不一定記得那麼清楚，甚至會出現前後矛盾或是時間序錯亂的狀況，這時光是要釐清真相恐怕就要耗費一些時間。這些都是無法寫進文字裡的（誰要看一個記者找麻煩呢？）

採訪切記：心臟、骨架與血肉在哪？

因此真正重要的不是記下每一句話，而是身為採訪者，能不能在短暫的採訪時間裡（一個小時真的很短！可能差不多稍微變熟一點而已）抓出整篇報導的核心，可能是一個字、一句話或是一段回憶、一幕場景，有畫面，能震撼人心，或是觸動許多讀者的共同情感。

當我們抓到這樣的主題，那就是這篇文章的心臟，下一步就要能補足相對應的骨架與血肉。

所謂骨架，我自己的感覺，是場景與場景、段落與段落，甚至句子與句子之間的串連。如果是論述性的報導或是評論，串連的是邏輯與推演，如果是人物故事，還要加上場景或情緒的轉換。而血肉，則是裡頭能夠撐起骨架的具體故事。

為何我喜歡報導體甚於第一人稱？

這也是為何當這類型的人物報導寫到一定程度，反而報導體比較有發揮空間。因為報導體的血肉除了受訪者本身，還有側訪以及結構性背景可以搭配呈現，可用素材比較多；但如果是第一人稱，就幾乎只能仰賴受訪者本身了。

除非你找了他講的話之外的事情，然後假裝以他現身說法的方式呈現。這種方法有點投機，緊急狀況就算要用，也一定要確保事情的真實性，以及受訪者的同意。因為寫第一人稱最重要、最重要的，就是他是以受訪者的名義發出的報導。

最後要強調，第一人稱如果運用的好，可以創造文章的臨場感與權威感，另外讀者也會認為他獲得了最直接的故事內容。看似簡單，其實背後還是有很多學問，是一種如果寫得愈多，會覺得愈難寫的一種格式。

但反過來說，其實在報導的路上，哪一種不是如此呢？